miércoles , mayo 6 2026

Crítica de «Anomalous». Cuidado con los giros

El actor Lluís Homar ilumina una confusa mezcla de thriller y terror que naufraga por culpa de un guion que abusa de las trampas.

Un error habitual de muchas películas de terror y suspense es abusar de los giros. Sus directores y guionistas pretenden sorprender al desprevenido espectador desvelando los ases que tenían en la manga de la manera más efectiva posible.

El inconveniente surge cuando se utiliza este recurso en demasiadas ocasiones y sin suficiente justificación. Es entonces cuando la coherencia de la trama suele hacer aguas, provocando que el filme naufrague en la inverosimilitud más absoluta. Ese es precisamente el principal problema de «Anomalous», el debut como realizador de largometrajes de Hugo Stuven Casasnovas.

Crítica de "Anomalous"

El joven cineasta, con suficiente experiencia como ayudante de dirección y cortometrajista, pretende ofrecer un thriller psicológico que hable sobre la injusticia y la culpa, pero sus intenciones se ven saboteadas por un guion que acumula referencias sin asimilarlas demasiado bien y una sucesión de giros en su desenlace que provocará la incredulidad del espectador más ingenuo.

Pocos elementos funcionan en esta producción que aborda la extraña muerte de un hombre esquizofrénico tomando como base el interrogatorio de una investigadora al psiquiatra del fallecido.

Como ya he comentado anteriormente, el largometraje, rodado en inglés con una estética que recuerda al de algunas series de televisión norteamericanas, reúne elementos de cintas tan distintas entre sí como «Sospechosos habituales» o la saga «Paranormal Activity», franquicia que se ha convertido en referente del denominado horror found footage, para componer una narración que transita entre el thriller, el fantástico y el terror sin triunfar en ningún terreno.

Es como si las costuras de este Frankenstein cinematográfico que es «Anomalous» fueran demasiado visibles y no acabaran de funcionar bien juntas. La acumulación de trampas en el tercio final y unos diálogos plagados de psicología de manual contribuyen al desastre.

Solamente parece salvarse del naufragio un estupendo Lluís Homar, capaz de imprimir misterio y desasosiego a su atormentado personaje de doctor.

Por el contrario, la actriz Christy Escobar, encargada de interpretar a su enigmática interrogadora, parece haber confundido frialdad con hieratismo.

Acerca de Julio Vallejo

Crecí queriendo ser un héroe Marvel. Sin embargo, las películas, los libros y la música se cruzaron en su camino y, desde entonces, me fijé como meta escribir de asuntos más o menos culturales. Soy Licenciado en Ciencias de la Información, Experto Universitario en Comunicación y Arte y Doctor en Historia del Arte por la Universidad Complutense de Madrid. He desempeñado mi labor docente en las universidades UNIR y U-tad, así como en Ondas Escolares. Dentro de las publicaciones en las que he participado destacan quince anuarios ‘Cine para leer’y los volúmenes colectivos ‘Historia del cine en películas: 1970-1979’ (Mensajero, 2012), ‘Visiones contemporáneas: narrativas, escenarios y ficciones’ (Fragua, 2023), ‘El universo de Marlon Brando’ (Notorious, 2024) y ‘El universo de Paul Newman’ (Notorious, 2025). En solitario he publicado ‘El personaje y la persona en el cine de no ficción’ (Punto rojo, 2023) y ' ¡Ya están aquí! ¡Tú eres el siguiente'. Los ladrones de cuerpos en el cine y la televisión (Diábolo Ediciones, 2025).

Mira esto

Crítica de ‘La momia de Lee Cronin’. Mala secuela espiritual de ‘Posesión infernal: El despertar’

El director Lee Cronin se ganó un hueco en el corazón de los fans del …

Un comentario

  1. Pingback: Bitacoras.com

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.